陈保华不服中华人民共和国国家知识产权局专利权终止决定案

现在称Beijing市原生的干涉人民法院

行政流言蜚语

(2001)原生的中国字第驽骀下驷十六

检举人陈保华,男,33岁,汉族,中国农业银行聊城东昌府区分成小分支会计人员,山东聊城18号住宅楼。

反应中华人民共和国国家知识产权局,公馆地现在称Beijing市海淀区蓟门桥西土城路6号。

法定代劳人王静传,局长。

付托代劳人阚东伟,中华人民共和国国家知识产权局公务员。

付托代劳人穆晓莉,中华人民共和国国家知识产权局公务员。

检举人陈保华不忿反应中华人民共和国国家知识产权局(以下缩写词国家知识产权局)专利权权结果决议,向医务室提起法学。医务室受权后,依法结合合议庭,会议认定窥测。检举人陈保华,反应国家知识产权局的付托代劳人阚东伟出庭与了法学。事例已得出结论。。

2000年11月17日,国家知识产权局以专利权权结果环行的书环行的陈保华的专利权代劳人刘琴:陈保华名称为“一种全家人保险柜煤炉”的实用新型专利权因未按薪水环行的书正中鹄的统治交纳或缴足第2年度年费和过时附加费,主要成分《人民共和国专利权法》的四分之一的十七条统治,专利权权于2000年3月11日结果。。主要成分《中华人民共和国专利权法实施细则》(以下缩写词《细则》)八十分之一的条和八十分之一的条款统治,前述的结果事项已在专利权记录册中记录。,并将在专利权公报上宣布。

陈保华2001年2月27日向刘琴讯问超越专利权第2年度薪水限制时,为大家所周知,该专利权已被结果。。

陈保华以为,专利权法的四分之一的十六条统治:专利权权人该当从专利权权年度起薪水年费。;前述的专利权付托于2000年1月1日,它曾经薪水了原生的年的年费。,收入额2000年度专利权权,而不光仅是消受2000年3月11日;《细则》八十分之一的八条统治只需专利权权人在“年费跑出去之日起6个月内补缴”了年费和过时附加费,专利权权不应结果。国家知识产权局结果PA是守法的。。国家知识产权局主要成分所请求的事物允许取消了《T,回复陈保华前述的专利权权等。

国家知识产权局以为,专利权权被董事会结果的物主是陈宝虎,陈保华缺少资历提起本诉。主要成分《统治》第第五条的统治,该局的各式各样的用锉锉自发行日起15天。,了解日期为单方收到票据的日期。。主要成分专利权结果环行的宣布参加竞选之日,据计算,收到陈宝华的日期应是腊月2N。。主要成分行政顺序法的第三第十九条统治,陈宝华已超越指控学期。,它不本应被接收。主要成分《专利权法》四分之一的十五个人组成的橄榄球队条的统治,专利权年度从敷用日开端,天性年缺少必定的连接点。。陈宝华的专利权敷用日期是1999年3月11日。,2000年3月11日是原生的年,专利权的付托日期是2000年1月1日。,陈宝华在付托时薪水的原生的笔年费,只消受2000年3月11日,鉴于立刻是周六,主要成分《统治》第特别感应条的统治,。主要成分《统治》八分音符十分之一的七条的统治,学期服满前应交纳第2年度的年费,跑出去不薪水年费。,主要成分《统治》八分音符十分之一的八条的统治,二是年费和二次过时附加费,亲密的日期服满日期为2000年9月13日。。当陈宝华缺少即时薪水相互相干费时,局结果前述的专利权权的有效性。陈保华的所请求的事物无真相和立法标题的,相应地,应回绝债权。,保卫专利权权结果的决议。

国家知识产权局向法院查阅:1、全家人保险柜煤炉实用新型专利权敷用书,证实专利权敷用的日期、敷用人及敷用等。。2、专利权代劳机构,证实代劳相干的到达。3、该局1999年10月1日向陈保华的专利权代劳人收回的赋予实用新型专利权权及传导记录手续环行的书,证实专利权登记的顺序,还得悉,2000年1月1日是付托的日期。。4、2000年6月30日向陈保华的专利权代劳人收回的薪水环行的书,它是用来证实局实施了薪水的工作。、该局2000年11月17日向陈保华的专利权代劳人收回的专利权权结果环行的书,它被用来证实该局结果专利权。,按照顺序正中鹄的法律统治。

陈保华对超越校样均无异议。

陈保华在本院庭审中查阅了:1、陈保华才能证,2、Liu Qin证实,校样1、2用以证实陈保华的才能和陈保华于2001年2月27日实现前述的专利权权已被结果。3、法院作为正式工作人员的证实,用以证实陈保华来本院备案工夫为2001年5月24日。

国家知识产权局反前述的校样。,思索校样1、2不克不及证实名称为“一种全家人保险柜煤炉”专利权权人陈宝华执意本案检举人陈保华,作为陈宝华的专利权代劳人,Liu Qin在效劳文档侧面有很大的趣味。,相应地,笔者无法证实前述的专利权结果的交付工夫。,证实有效。前述的法院作为正式工作人员的的证实还没有作出。,故有效。

超越单方查阅的校样列举如下::

国家知识产权局(IPR)1查阅的校样、2、3、4、5可证实前述的专利权敷用日期、敷用人、敷用事项、付托日,山狗舞专利权重要官职刘琴是陈保华的专利权代劳人,专利权登记顺序,局实施通知偿还的工作,并结果。经本院达到最低点名称为“一种全家人保险柜煤炉”专利权权人陈宝华与本案检举人陈保华系同卵的人。陈保华查阅的校样1可以证实其才能,作为陈宝华的专利权代劳人,Liu Qin在这场争议中自己人重要地位。,相应地,其相互相干证实是有效的。。法院作为正式工作人员的证实缺少雕,故有效。

主要成分前述的证词,窥测真相列举如下::陈保华付托山狗舞专利权重要官职专利权代劳人刘琴,于1999年3月11日向国家知识产权局计划名称为“一种全家人保险柜煤炉”的实用新型专利权敷用,代劳人赋予Liu Qin的标题的是处置关系的有事项。。1999年10月1日国家知识产权局向刘琴收回赋予该专利权权和传导记录手续环行的书,专利权登记费薪水150元、年费60元、专利权证书邮票5元。陈保华按统治交纳了费。该局于2000年1月1日付托该专利权。。当年6月30日,该局向Liu Qin收回了偿还环行的。,所请求的事物允许专利权权人陈保华在老庚9月13日领先补缴第2年度的年费60元和过时附加费75元。因陈保华未按统治交纳费,该局于老庚11月17日向刘琴收回陈保华的“一种全家人保险柜煤炉”专利权权结果环行的书。

学会以为,名称为“一种全家人保险柜煤炉”实用新型专利权的专利权权人陈宝华即本案检举人陈保华,相应地陈保华不忿国家知识产权局对前述的专利权作出的标题的结果决议,有提起法学的标题的。主要成分最高人民法院《向实施〈中华人民共和国行政法学法〉若干问题的解说》四分之一的十条款的统治,陈保华未超越指控学期。国家知识产权局对陈保华前述的专利权作出的标题的结果决议真相清澈的,《专利权法》和《统治》的相互相干统治是特有的的。,顺序效力,医务室应拘押。专利权权的学期自敷用之日起计算。,相应地,专利权的年费也应由D计算。。《专利权法》四分之一的十六条向专利权权人该当从专利权权年度起薪水年费。的统治,这未必等比中数专利权的年度本钱是从因此TI计算暴露的。。鉴于陈保华对该法律条文的担心逆,其法学思考是缺少立法标题的。,因而它所请求的事物允许笔者的医务室不支持它。。据此,主要成分《行政顺序法》第第五十四个条第(1)款统治,判处列举如下:

有效中华人民共和国国家知识产权局二○○○年novelist 小说家十七日对陈保华名称为“一种全家人保险柜煤炉”实用新型专利权作出的专利权权结果决议。

因此窥测的费是1000元。,由检举人陈保华担子(已交纳)。

假如你不接收因此决议,可以自服役之日起15日内省性法院计划申述。,并供应政党的总量的硬拷贝,向现在称Beijing高级人民法院申述。

审 判 长 吴月亮

代劳审判 梁 菲

代劳审判 张靛卿

2001年11月5日

书 记 员 齐 莹

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注